Skilj fakta från antaganden

Beskriv en möjlig händelse och håll isär vad ni har sett, vad ni tror och vad följden kan bli.

Ett hot kan orsaka skada. En sårbarhet kan bidra till att det händer, och konsekvensen är följden. När ni beskriver en risk behöver det också framgå vad ni vet och vad ni antar. Osäkra uppgifter blir inte säkrare av exakta riskpoäng.

Beskriv vad som kan hända

Utgå från ett arbetsmoment och följ händelsen till det arbete som påverkas. En obehörig person kan till exempel komma in vid en obemannad leverans, utrustning försvinna och nästa uppdrag försenas. Stölden är händelsen. Den obemannade passagen kan vara en bidragande svaghet.

Skriv vad ni vet

Skilj egna observationer från andras uppgifter och sådant som är okänt. ”Dörren stod öppen vid gårdagens leverans” beskriver något ni sett. ”Dörren står alltid öppen” går längre än den observationen. Om utrustning saknas behöver ni kontrollera det separat.

Undersök möjliga förklaringar

Ett verktyg kan vara utlånat, felplacerat eller stulet. Stäm av förklaringarna utan att fördröja nödvändig hjälp eller utsätta någon för fara. Följ rätt kontaktväg vid misstänkt brott och bevara möjliga spår.

Välj vad ni behöver kontrollera

Vilket svar skulle ändra er åtgärd? Om dörrens funktion är oklar behöver den kontrolleras. Fungerar dörren men lämnas öppen behöver ni följa arbetssättet. Skriv vad som fortfarande är osäkert i stället för att ange en sannolikhet utan underlag.

Fiktivt exempel

Ett mätinstrument saknas i förrådet. Listan visar att det har lämnats ut, men inte att det kommit tillbaka. Gruppen stämmer av lånet medan ansvarig bedömer om något tyder på brott. De pekar inte ut en anställd utan underlag. Vad som har hänt, vad de vet och vilka följder det kan få hålls isär.

Prova själv

Beskriv en möjlig händelse, en svaghet som kan bidra till den och följden för arbetet. Markera vad ni vet och välj en kontroll som kan ändra beslutet. Förvara observationer och personuppgifter internt.

Sparar uppgiften, inte ett ifyllt svar.

Testa dig själv

Aktivera JavaScript för denna lokala provfunktion
En förrådsdörr stod öppen vid gårdagens leverans. Vilken beskrivning ger bäst underlag för nästa kontroll?
Källor och granskning

Innehållsansvarig: Ej utsedd. Status: Granskningsutkast. Nästa granskning: 2027-01-15.

  • Myndigheten för civilt försvar – Jobba med kontinuitetshantering, metodstöd

    Stöder samband mellan aktiviteter, interna och externa beroenden, konsekvensanalys, riskbedömning, åtgärdsplan och uppföljning. Originalstödet gäller samhällsviktig verksamhet och hänvisar till standard. Kursens småföretagsfall, begreppsförklaringar och prioriteringsövning är egna förenklingar, inte standardtillämpning eller kvantitativ riskmetod. · Kontrollerad 2026-11-05.

Externa källor stöder de angivna sakuppgifterna. SmartDNA:s exempel, prioriteringar och övningar inväntar sakkunniggranskning.

Behöver ni hjälp att prioritera?

Välj produktstöd, en avgränsad genomgång eller hjälp att hålla ihop säkerhetsarbetet.

Se säkerhetsstöd för företag